Пятница, 15 Августа 2025
+28º
ясно
ветер 8,3 м/с, СВ

Реклама: ООО "ОЛЕАНДР-МЕД", ИНН 9111026025

Реклама: ООО "Похоронный дом "Феникс", ИНН 9111027526

Реклама: ИП Соколова О. Н., ИНН 911113875140

Реклама: ИП Новиков Е. В., ИНН 911100059635

Реклама: ИП Бережной А.Г., ИНН 911116150093

Реклама: ИП Кравченко Е. Л., ИНН 911109375963

Реклама: ИП Полев В.В., ИНН 911101013464

Реклама: ИП Ищенко Е. А., ИНН 911100179516

Реклама: ООО "ПРАЙМЕР", ИНН 9102054851

Архив
«    Февраль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 

Точку в споре на 3 миллиона рублей между Глуховым и главой администрации Керчи поставил суд

06.02.2020 12:36 11 631 Новости » Общество

Длящийся уже ровно год скандал из-за публикации на канале «Иван Громов» в youtube  видеоролика с утверждениями причастности к незаконным действиям нынешнего главы администрации Сергея Бороздина и двух других связанных с ним лиц, завершился. В конце прошлого года апелляционный суд Республики Крым поставил точку в этом деле.  Глава администрации не смог компенсировать свой моральный вред и  взыскать с Глухова и своего бывшего одноклассника 3 млн.рублей.  Копии решений и суда первой инстанции и апелляционного суда имеются в редакции Керчь.ФМ.

Судом по ходатайству истцов были  сделаны запросы  в ООО «В контакте». Владельцы социальной сети предоставили суду сведения относительно IP адреса размещения контента, однако суд не смог  расценить предоставленные сведения как доказательство.

Учитывая специфику медийных дел, процесс доказывания немного отличается от привычного процесса.

«В силу п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительностии распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений….

… Cам по себе факт производства видеозаписи на канале видеохостинга You Tube   под именем «Иван Громов» не свидетельствует об авторстве Шплярского А.В. (второго ответчика, -ред).

…Таким образом, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцами не доказан факт распространения ответчиками  порочащих  честь, достоинство и  деловую репутацию, не соответствующих действительности сведений об истцах третьим лицам в сети интернет», - говорится в решении суда.

Полностью ознакомиться с решением апелляционного суда можно здесь.

  

 

В то же время Степан Глухов, который  стал ответчиком дела о моральном вреде на 3 млн, готов принять извинения от инициаторов процесса.

"Я не злобный человек, каждый имеет право на ошибку, только для чиновников последствия этих ошибок негативно сказываются на налогоплательщиках. Я морально готов к тому, что инициаторы процесса принесут мне свои извинения", - прокомментировал Глухов.
5 голосов
Служба новостей Керчь.ФМ

Если вы увидели опечатку в тексте самой статьи, то выделите её и нажмите Ctrl+Enter.

Прием новостей: +7(978)829-35-33, info@kerch.fm или через форму обратной связи

Добавить комментарий
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.

Реклама на ФМ

Реклама: ИП Захарий М. С., ИНН 911105917005

Реклама: ИП Мустафаев Н.А., ИНН 911100165496

Реклама: ИП Бережной А.Г., ИНН 911116150093

Реклама: ООО "Промэлектроконтакт", ИНН 9102018701

ПАМЯТНИКИ В КЕРЧИ! ИЗГОТОВЛЕНИЕ И УСТАНОВКА! ИСКУССТВЕННЫЕ ЦВЕТЫ!

Реклама: ИП Реутов А.В., ИНН 911111172826


Реклама: ООО «Грамотный юрист», ИНН 9111020633

Реклама: ИП Беляева Наталья Владимировна, ИНН 911111781722

Реклама: ИП Бакай Татьяна Филипповна , ИНН 911101938445

Реклама: ООО «Магнитно - Резонансная Томография Керчь», ИНН 9111016299

Реклама: Самозанятая Кисиль Дарья Дмитриевна, ИНН 614111968189

Юридические услуги в Керчи. Громада София Валерьевна

Реклама: Юрист Громада С. В., ИНН 110204076670

Реклама: ИП Цинтынь Е. В. , ИНН 911100113579

Реклама: ИП Горбунов И. А. , ИНН 911109395303

Фабрика натяжных потолков «Виктория»

Реклама: ИП Бережной А.Г., ИНН 911116150093

Наверх